Kādas ir mācību priekšmetu izvēles un psiholoģiskās sekas, pētot skābekļa terapiju hronisku plaušu slimību gadījumā?

Kādas ir mācību priekšmetu izvēles un psiholoģiskās sekas, pētot skābekļa terapiju hronisku plaušu slimību gadījumā?

Skābekļa terapija ir būtiska iejaukšanās, lai uzlabotu dzīves kvalitāti cilvēkiem, kuri cīnās ar hroniskām elpceļu slimībām, tostarp hronisku obstruktīvu plaušu slimību (HOPS) un intersticiālu plaušu slimību.Šajā kontekstā vieglspārnēsājamie skābekļa koncentratori(POC) parādās kā daudzsološa alternatīva tradicionālajām sistēmām, piemēram, pārnēsājamiem saspiesta skābekļa baloniem.Neskatoties uz to potenciālu, ir maz pētījumu, kas novērtētu pacientu vēlmes un psiholoģisko ietekmi, kas saistīta ar šo ierīču lietošanu.
Šī pētījuma mērķis bija izpētīt pacientu vēlmes starp ambulatoro ārstēšanuskābekļa sistēmas, īpaši salīdzinot POC un mazos cilindrus personām ar HOPS un intersticiālu plaušu slimību, kuras saskaras ar piesātinājuma samazināšanos rehabilitācijas apstākļos.Turklāt pētījumā tika pētīts, kā katras ierīces izmantošana, pamatojoties uz atšķirīgām mehāniskām īpašībām, korelē ar uztverto dzīves kvalitāti, trauksmi un depresijas simptomiem.

1. Metodes:

Pētījumam tika piesaistīti 30 subjekti, kuriem diagnosticēta HOPS un intersticiāla plaušu slimība un kuriem 6 minūšu gājiena testa laikā (6MWT) bija piesātinājums.Katrs dalībnieks nejaušā secībā veica divus 6MWT: vienu, elpojot skābekli caur POC, un otru, izmantojot pārnēsājamu saspiesta skābekļa balonu.Abas ierīces tika kalibrētas, lai testu laikā uzturētu oksihemoglobīna piesātinājumu no 92% līdz 95%.Visi subjekti aizpildīja anketu, kurā tika novērtēta trauksme, depresija un dzīves kvalitāte.Katras ierīces piešķiršana tika nejaušināta katram dalībniekam vienu nedēļu, kam sekoja aizstāšana ar citu ierīci nākamajā nedēļā.Izmēģinājuma perioda beigās dalībnieki aizpildīja visaptverošu anketu, kurā tika novērtēti dažādi aspektiskābekļa terapijas ierīces.

2. Rezultāti:

Skābekļa piesātinājuma un pastaigas testa veiktspēja
Netika novērotas statistiski nozīmīgas atšķirības skābekļa piesātināšanā vai vidējos attālumos, kas sasniegti 6MWT laikā starp diviem portatīvajiem.skābekļa ierīces.Lielākā daļa subjektu (73,3%) izteica lielāku priekšroku POC.Šīs izvēles pamatā galvenokārt bija transportēšanas vieglums un mazāks svars, kas saistīts ar POC. Korelācijas analīze atklāja, ka subjektu vecumam bija nozīme ierīces izvēlē.Jaunāki subjekti bija vairāk nobažījušies par pārnēsājamā saspiestā skābekļa balona svaru, savukārt vecākiem subjektiem POC bija vieglāk pārvaldīt.

Slimībām specifiskas preferences
Netika konstatētas būtiskas preferenču atšķirības starp pacientiem ar HOPS un tiem, kuriem ir intersticiāla plaušu slimība.

3. Secinājumi:

Veiktspējas salīdzinājums
Gan POC, gan pārnēsājamais saspiestā skābekļa balons uzrādīja salīdzināmu veiktspēju 6MWT laikā pacientiem ar HOPS un intersticiālu plaušu slimību, kas piedzīvoja slodzes piesātinājumu.

Pacientu preferences
Subjektu priekšroka POC tika saistīta ar tā saistību ar uzlabotu mobilitāti, uzsverot transportēšanas vieglumu un mazāku svaru kā galvenos faktorus, kas ietekmē viņu izvēli.

Noslēgumā jāsaka, ka šis pētījums atklāj pacienta vēlmju un psiholoģisko aspektu nozīmi saistībā arskābekļa terapijahroniskām plaušu slimībām.Rezultāti uzsver, cik svarīgi ir ņemt vērā individuālās vajadzības un īpašības, izrakstot ambulatoro medikamentuskābekļa sistēmas, kas galu galā palīdz uzlabot pacientu rezultātus un dzīves kvalitāti.

Tālr.:+86 (0771) 3378958
WhatsApp:+86 19163953595
Uzņēmuma e-pasts: sales@dynastydevice.com
Oficiālā mājas lapa: https://www.dynastydevice.com
Uzņēmums:Guangxi Dynasty Medical Device Technology Co.,Ltd